azalkmaar1001 написал(а):Разве прилично выкладывать карту на других ресурсах без разрешения? Да ещё и приписывать себе обновление до версии 2017 года?
Да ладно-ка вам. Карта зато будет известная.
По поводу авторского права могу сказать, что если вы хотите заявить о своих правах на данный контент,то стоит тогда на него получить патент и после этого предъявлять претензии.
Также вам нужно еще доказать, что вы являетесь правообладателем этого контента:
Существуют несколько способов доказывания авторства:
- Презумпция авторства
- Иные доказательства
- Установление авторства с помощью экспертизы
Презумпция авторства является одним из наиболее простых и малозатратных вариантов. Её суть согласно ст. 1257 ГК РФ, п. 1 ст. 15 Бернской конвенции по охране литературных, художественных произведений и прав на программное обеспечение в том, что поскольку автором признаётся то лицо, чьё имя указано на экземпляре произведения, пока не доказано иное , то автор доказывает своё авторство предъявлением наиболее раннего экземпляра с таким указанием.
При этом следует отметить, что презумпция авторства действует только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания своих прав должны предоставить доказательства перехода к ним первоначально возникших у автора имущественных авторских прав. Предполагается, что у истинного автора такой экземпляр на наиболее раннюю дату есть, а иных лиц, не являющихся авторами, он отсутствует.
Соответственно, пока не доказано иное, презюмируется авторство лица, указанного на экземпляре произведения, что подчёркивается в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":
При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается.
В качестве очень ярких примеров выступают судебные акты по делам А60-37813/2013 и А60-37845/2013.
Разумеется, если лицо, оспаривающее авторство предоставит экземпляр с указанием иного автора и изготовленный ещё раньше, то указанная презумпция будет работать уже в его пользу. Поэтому в таких случаях для доказывания того, что авторство принадлежит конкретному лицу, одного лишь экземпляра произведения с указанием имени будет недостаточно.
В качестве иных доказательств того, что лицо является автором могут быть различные документы и материалы, которые появились в ходе создания результата интеллектуальной деятельности: чертежи, наброски, исходные материалы, договоры авторского заказа, акты приёмки, свидетельство о депонировании произведения, свидетельство о регистрации программы для ЭВМ, объяснения сторон и третьих лиц, а также иные документы и данные. Подробно этот вопрос рассмотрен в статье «Обеспечение доказательств авторства».
Установление авторства произведений с помощью экспертизы — относительно менее популярный способ и, как правило, применяется уже на стадии рассмотрения спора об авторстве в суде в тех случаях, когда достаточных доказательств авторства, позволяющих достоверно установить истинного автора, не представлено.
Нередко для обозначения данного вида экспертизы употребляются термины «автороведческая экспертиза», «искусствоведческая экспертиза» и «атрибуция». Подобное исследование является комплексной процедурой и в зависимости от вида произведения, в отношении которого необходимо установить авторство, может включать в себя ряд методик от визуального осмотра и анализа документальных источников до лингвистических и иных специфических методик.
- Подпись автора
403 Волжск(Автовокза)-Зеленодольск(Автовокзал)
